چرا امینی نخواست شهردار اصفهان بشود؟

همراز/رضا صالحی پژوه: روزی که دستان 14 عضو شورای شهر اصفهان به معنی عدم ادامه فعالیت سید مرتضی سقائیان نژاد به عنوان شهردار اصفهان بالا رفت، برخی از اعضای شورای شهر زمزمه هایی مبنی بر احتمال تکیه رضا امینی، شهردار منطقه 8 سابق و رئیس شورای شهر فعلی اصفهان بر کرسی شهرداری این شهر را مطرح کردند ، اما تنها دو روز بعد امینی در نشست مطبوعاتی خود صراحتا این شایعات را رد کرد و گفت: من به تک تک رای مردم به عنوان رییس شورای شهر تعهد دارم و آن ها برای 4 سال بنده را به عنوان عضو شورای شهر انتخاب کرده اند، پس باید پاسخ اعتمادشان را بدهم.
پاسخی هوشمندانه که به نوعی دست ردی بود بر سینه پست پر طمطراق شهرداری کلانشهر اصفهان.
حالا این پاسخ هوشمندانه هرچند با نیت و نگاه خیراندیشی برای مردمی امیدوار وهمیشه در صحنه داده شد، اما ابعاد و زوایای قابل بررسی دیگری نیز دارد.
امینی خوب می دانست که اذهان پرسشگر عمومی به راحتی از کنار موضوع استیضاح نمی گذرند و دایما از اعضای شورای شهر سئوال خواهند پرسید تا آنان نیز متقاعد شوند، لذا باید برای این پرسش های پی در پی پاسخ هایی موجز ولی دقیق و قانع کننده داشته باشد.
همچنین از سوی دیگر باید شانیت طیفی از مدیرانی که 12 سال است برای شهر زحمت می کشند حفظ شده و حرمت آنان نیز نگه داشته شود، از سوی دیگر با توجه به تعداد آرای موافق استیضاح ، این مسئله مشخص بود که قطعا 7 نفر مخالف برکناری سقائیان نژاد آرام نمی نشینند و بسیاری از معضلات را نه تنها رسانه ای می کنند که حتی از ابزارهای قانونی سئوال و تذکر نیز استفاده خواهند کرد، حال با این جو سنگین از پیش تعیین شده برای شهرداری اصفهان، به نظر می رسد گزینه های جهت دار نه تنها نمی توانند برای مدیریت شهر توفیق چندانی داشته باشند، که پیش بینی می شود سنگ اندازی هایی نیز در مسیر حرکتی آنان ایجاد شود، لذا لازم است شهردار آینده شهر مورد وثوق و اعتماد حداکثری طیف های مختلف شورا باشد تا در آرامش نسبی بتواند ارابه خدمت را به پیش براند.
همچنین باید گفت امروز شورای چهارم با حرکت بزرگی که انجام داد، بیش از هربار خود را در معرض قضاوت افکار و اذهان عمومی قرار داد و بدون در نظر گرفتن دو عنصر اقناع و ترغیب ، قطعا راه سختی را برای راهیابی دوباره به جمع 21 نفره شهر خواهد داشت، به همین سبب باید هرگونه بهانه جویی و بهانه گیری را از رقبایی که بعضی از آنان در دوره های قبل ثابت کردند خیلی هم رقبای ماخوذ به حیا و مقید به اخلاق نیستند بگیرند با این توضیح، ورود امینی به مدیریت شهری به عنوان شهردار شهر اصفهان می توانست به نوعی اضمحلال تفکر حرکت در مسیر خدمت را به دنبال داشته باشد.
چرا که اگر نیت از ورود به عنوان یکی از گزینه های شهرداری توسط ایشان ، نیت خیراندیشی و خدمت به شهروندان بود هم باز با بهانه جویی جمع زیادی مواجه می شد که می توانست از محبوبیت 13 عضو دیگر استیضاح کننده نیز بکاهد.
ذهن پرسشگر بسیاری از شهروندان در پاسخ به سئوالات خود، به صورت خودجوش و از پیش تعیین شده به این جواب می رسید که استیضاح سقائیان نژاد تنها با هدف دست اندازی به قدرت بوده و مسایلی چون مترو، استفاده غیر قانونی از عنوان و یا حتی عدم شفافیت مالی در این مجموعه عریض و طویل که طرح آن توسط اعضای شورای شهر برق امید را در مردم روشن نمود،بهانه ای بیش نبوده است.
حال هرچند امینی در دوران خدمت به عنوان شهردار منطقه 8 اصفهان منشا خدمات خوبی شده بود، اما به نظر می رسد این کناره گیری از مسیر رسیدن به صندلی شهرداری اصفهان به نوعی هوشمندانه و با نیم نگاهی به این موارد صورت گرفت تا در ادامه مسیر و راه یابی طیف فعلی به دور پنجم شورای شهر،مسیر توسعه ای ترسیم شده توسط شورای شهر با خلل واختلاف سلیقه مواجه نگردد.
ضمن این که باید به این نکته نیز توجه داشت که 14 عضو استیضاح کننده شورای شهر برای برکناری سقائیان نژاد به عنوان یک هدف مشترک جهت ارایه بهتر خدمت به مردم اتحاد استراتژیک داشتند، اما هیچ تضمینی نیست که این اتحاد استراتژیک برای انتخاب شهردار نیز پابرجا باشد و همین امر انتخاب شهردار اصفهان را به شدت با پیچیدگی مواجه ساخته است.