این روزها اخبار قصور پزشکی به موضوعی داغ در ایران به ویژه در اصفهان تبدیل شده و هر اشتباه پزشکی با آب و تاب بسیار رسانه ای می شود که می تواند تبعات ناخوشایند و جبران ناپذیری برای اصفهان داشته باشد.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی همراز به نقل از ایمنا، یکی از پزشکان ایرانی مقیم یکی از کشورهای حاشیه خلیج فارس عنوان می کرد که پس از رسانه ای شدن خبر تخلیه کلیه یک بیمار جوان در اصفهان به جای کیست، سیستم رسانه ای و پزشکان آن کشور با ایجاد یک جریان سازی مسموم علیه حرفه پزشکی در ایران که یکی از دقیق ترین حرفه ها با به کار گیری حاذق ترین پزشکان است و با توجه به سابقه طب سینایی در کشور منبع بسیاری از مباحث علمی و تخصصی دنیا می باشد، سعی در تخریب وجهه تخصصی ترین حرفه شغلی این کشور داشته و سعی داشتند پزشکان ایرانی را افرادی بی تجربه و کارنابلد جلوه دهند و این اتفاق در حالی رخ می دهد که طی سال های گذشته موضوع گردشگری درمانی یکی از رشته های مورد توجه گردشگری در ایران بوده است.
با بررسی این که چرا تنها قصور پزشکی در اصفهان به این شیوه و بدون بررسی کارشناسی و به صورت یکطرفه بزرگ نمایی و رسانه ای می شود، این شبهه ایجاد می گردد که جریانی علیه اصفهان در حال فعالیت بوده که قطعا این قومی نگری و اصفهان ستیزی، نتیجه خوشایندی برای کشور نخواهد داشت.
چرا که طی سال های گذشته با راه اندازی شهرک سلامت در اصفهان، مدیران شهری این کلانشهر فرهنگی و تاریخی به دنیال ایجاد زیرساخت با افق و چشم انداز بلند مدت برای توسعه گردشگری درمانی که یکی از رشته های گردشگری دنیا می باشد ، هستد و به نظر می رسد این اهتمام به مذاق برخی خوش نیامده و با تلاشی زیرپوستی برای تخریب چهره اصفهان گام بر می دارند.
در این میان نیز تامین ناخواسته خوراک مطبوعاتی توسط برخی از پزشکان که قصور در حرفه خود داشته اند، مسیر اصفهان ستیزی را تسهیل می کند و باعث می شود تا با مستمسک قرار دادن برخی از این اخبار، در راستای تخریب چهره اصفهان تلاش کنند.
حالا با این توضیح به نظر می رسد دو برخورد از سوی پزشکان و اهالی رسانه با این دست اتفاقات ضروری باشد.
اولین برخورد، بررسی دقیق قصورات پزشکی اخیر و اقدام موثر و فوری جهت قطع سریال اشتباهات پزشکی در این استان که با اقدامات کوتاه مدت و میان مدت صورت می گیرد و متولی آن نیز مشخصا دانشگاه علوم پزشکی می باشد و البته پس از رسیدن به هر نتیجه، شفاف سازی برای مردم و جامعه از سوی رسانه های معتبر و پس از آن جبران نسبی خسارت فرد یا افراد خسارت دیده است، چرا که این دست اتفاقات با جان و سلامتی مردم سر و کار دارد که در بررسی تعداد و میزان این قصورات در تمام دنیا، باید آن را در یک جامعه آماری قابل قبول، لاجرم دید.
دومین برخورد نیز خویشتن داری اصحاب و اهالی رسانه است. چرا که استفاده نابجا از خبر می تواند در جامعه بحران ایجاد کرده و علاوه بر ایجاد جو نا امنی و بی اعتمادی، به حیثیت و آبروی یک کشور نیز لطمه بزند و در روند کاهشی ورود گردشگر به استان موثر باشد.
لذا با توجه به توسعه پدیده شهروند خبرنگاری و گروه های متعدد اجتماعی سوار شده بر محور اینترنت، این وظیفه خبرنگاران است که با صبر و دقت در وقوع یا عدم وقوع یک خبر، با تحقیق میدانی و همه جانبه اخبار اینچنینی را منتشر نمایند، چرا که آب نریخته را همیشه می توان ریخت، اما آب ریخته را نمی توان جمع کرد و لطمه و ضربه ای که به نام، حیثیت ، آبرو و اعتبار یک کشور و یا استان وارد می آید را نمی توان به این راحتی جبران نمود و نمونه بارز آن را می توان در مخدوش شدن چهره اصفهان به دنبال انتشار اخبار غیر موثق تعداد بالای اسیدپاشی در برهه ای خاص از زمان در اصفهان که از دل شایعه سازان جامعه بیرون می آمد و برخی رسانه ها نیز با این شایعات همراه شده بودند، دید.
چرا که با بررسی دقیق موضوع مشخص شد در آن برهه از زمان که برخی از رسانه ها تعداد قربانیان اسیدپاشی را تا 14 نفر هم اعلام کرده بودند، تنها 4 نفر قربانی این عمل حیوانی شده و از این 4 نفر نیز دو مورد در اثر اختلافات خانوادگی بوده که یکی از آن ها توسط برادر شوهر و دیگری توسط یکی از اقوامشان صورت گرفته که شناسایی و دستگیر شدند، اما انتشار این گونه اخبار در آن زمان با آن آمارسازی و شایعه پراکنی ترس و واهمه ای در جامعه ایجاد کرده بود و آنچنان چهره اصفهان را در توسعه گردشگری مخدوش کرده بود که این موضوع به خوبی در آمار و ارقام قابل لمس و مشاهده بود.
یادداشت از رضا صالحی پژوه